クリントン長官 同盟強化演出 首脳会談、拉致で配慮

ヒラリー・クリントン国務長官の今回の来日で非常に不思議だったのは、ほとんどのマスコミが歓迎一色だったこと。

・政権で最初の訪問地が日本だから日本重視だ

・ラチ

・ヒラリー大人気

の３点ばかりだったような気がする。特にＮＨＫ。

訪日前から警戒する人は警戒していて、

・軍事協力、経費負担

・国債購入圧力

・過去の日本パッシング

に言及していたのだが、その点はほとんどの大手メディアは無視または極小の扱いだったのではないか。（下記記事は警戒心を表現している点で珍しいと思う。）

あまりにも不自然。

これってアメリカまたは外務省への迎合？それともマジ？

誰か教えて。

東京新聞　2009年2月18日 朝刊　http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009021802000090.html

クリントン長官　同盟強化演出　首脳会談、拉致で配慮

　クリントン米国務長官は十七日、中曽根弘文外相、麻生首相と相次ぎ会談した。日米双方は日米同盟関係を一層強化していくことで一致し、オバマ新政権の出方に注目していた日本政府側を安心させた。ただ、クリントン氏の日本へのサービスぶりは、アフガニスタン、パキスタンなどテロ対策での日本のさらなる役割を求める伏線との見方もあり、日本政府も手放しでは喜んでいられない側面もある。　（高山晶一、荘加卓嗣）

　「麻生首相をホワイトハウスに最初に迎える指導者にしたい」。クリントン氏は中曽根氏にこう持ちかけたという。日本側にとっては大きなプレゼントだった。

　日本国民にも人気のあるオバマ大統領との会談によって、支持率回復を狙っていた麻生首相は一日でも早い初会談を望んでいた。

　三月下旬の会談が有力視されていたが、クリントン氏が提示したのは、わずか一週間後の今月二十四日。首相はクリントン氏に「ご招待に感謝する」と喜んでみせた。

　クリントン氏は北朝鮮による日本人拉致問題でも、六カ国協議の中で核、ミサイル問題と併せて解決する考えを表明。拉致被害者家族会との面会でも積極的な取り組みを約束するなど、日本の立場に最大限の気遣いを見せた。

　政府は、こうした米側の姿勢を「米国にすれば、将来、中国と相対することを考えたら日本は戦略的に重要なパートナーととらえている証拠」（政府関係者）と分析している。

　加えて、米側には、テロとの戦いで日本のさらなる側面支援を求めたい考えがある。

　クリントン氏は今回の会談で日本に新たな役割を求めるようなことは一切発言していないが、これまでの日本のアフガニスタンやイラクなどでの活動を高く評価したことは、「今後」をにらんだメッセージなのは確かだ。

民主にも『保険』　政権交代視野に先手
　一方、クリントン氏は野党民主党の小沢一郎代表との会談にこだわった。麻生政権の弱体ぶりや次の総選挙で民主党政権が発足する可能性があることは米側もよく知っており、保険をかけたわけだ。

　米国にしてみれば、民主党はやや付き合いにくい相手だ。同党は日米地位協定の抜本的改定を求めているほか、在日米軍駐留経費負担（思いやり予算）の「不断の検証」を主張。小沢氏は十六日、米国のアフガン増派方針を「大衆の心をつかまないと、いくら兵隊を派遣しても勝てない」と批判している。

　クリントン氏としては麻生政権に加えて、民主党と早い段階から関係を強める必要性があると判断し、異例の会談を求めた。

「従属関係の同盟はダメ」小沢代表
　民主党の小沢一郎代表は十七日夜、都内でクリントン米国務長官と会談し、日米同盟を強化していくことなどで一致した。

　クリントン氏が日米同盟の重要性を指摘したのに対し、小沢氏は「日米同盟が何より大事だ」と応じた。ただ小沢氏は「同盟は従属の関係であってはならない。対等なパートナーシップで初めて同盟になる」と強調し、自民党との違いを明確にした。

　小沢氏は米軍再編問題について「両国で世界戦略を話し合い、合意を得た上で個別問題に対応することが大事だ」と主張した。

　小沢氏はオバマ政権のアフガニスタン増派に批判的な立場だが、今回の会談では言及しなかった。

中川財務相が辞任、麻生政権は千鳥足

二日酔いはツライよね。二日酔いじゃなくて病気だったら仕方ないよね。
そう庇ってやりたいと思っていたら辞任しちゃいましたね。
好きな人じゃあないんだが、経済政策的にはマシかと思っていたんだが。（自民党内では）
しかし経済政策が対局にある与謝野が後任って、この内閣はどうなっているんだろう。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/02/18/01.html
中川財務相が辞任、麻生政権は千鳥足（スポニチ）

　中川昭一財務兼金融担当相が１７日、先進７カ国財務相・中央銀行総裁会議（Ｇ７）閉幕後の記者会見でしどろもどろの“醜態”を演じた責任を取り辞任した。辞意はこの日正午すぎに表明し、当初は０９年度予算案、予算関連法案通過後とこだわった。しかし、法案通過が難しいと判断し、夜になって麻生太郎首相に辞表を提出、受理された。麻生内閣の閣僚では昨年９月の発足直後に日教組批判発言などで辞任した中山成彬前国土交通相に続き２人目。首相は後任に与謝野馨経済財政担当相を兼務で充てたが、任命責任が問われるのは必至の情勢だ。
（以下略）

小泉「笑っちゃう」発言の破壊力 ブログで続々議員が「反旗」

J-CASTがニュースといえるかどうか判らないが、下記記事によれば小泉元首相の麻生批判によって自民党議員が「反旗」を翻しているらしい。
今や無責任な衆院議員と化し、選挙区の世襲を図っている小泉氏の尻馬に乗る腰巾着主体性のない議員のことは軽蔑の対象として記録しておきたい。限りある記憶力は勿体ないので記憶はしない。
中川議員が「日本はいま、１００年に一度の経済危機に直面して、自民党が５５年の結党以来の危機にあり、小泉構造改革路線が頓挫する危機にあるという３重の危機にある」と批判しているそうだが、１００年に一度の経済危機の原因は何だったのか。それは日本においては小泉・竹中構造改革と一体のモノではなかったのか。

http://www.j-cast.com/2009/02/13035927.html
小泉「笑っちゃう」発言の破壊力　ブログで続々議員が「反旗」
2009/2/13
   麻生首相の「郵政民営化見直し」を示唆する一連の発言をめぐり、民営化の旗振り役を担った小泉純一郎元首相が、ついに怒りをぶちまけた。首相在任中は他人を名指しして批判することは珍しかった小泉氏だが、「怒るというも、笑っちゃうくらい、ただただあきれている」とまで述べたのだ。発言の場に居合わせた「郵政民営化推進派」議員や小泉チルドレンも、次々にブログやテレビで持論を展開。中には、公然と麻生執行部の正当性に疑義を唱えるものもあり、いよいよ「反麻生派」が勢いづいてきた様子だ。

「総理、それはないでしょう！」が引き金に
   発言が飛び出したのは、2009年2月12日夕方、自民党本部で開かれた「郵政民営化を堅持し推進する集い」の幹事会でのことだ。会合は冒頭部分だけテレビカメラの撮影が認められており、小泉氏はカメラの前で、このように切り出したのだ。

「私は最近の総理の発言について、怒るというよりもね、笑っちゃうくらい、もう、ただただあきれているところなんです。一昨日もね、総理から話がしたいということで電話で話をしたんですが、そのときに、たまたま小野次郎代議士のブログ?って言うんですか?その『総理それはないでしょう』というのを読んでいたんです。もう一つ、世耕（弘成）参院議員の『それをいっちゃあおしめえよ』。だからね、総理にね、『こういう意見が耳に入っていなだろうと思うから、官邸にこの小野次郎さんの文章と世耕さんの文章を今、ファクスで送るから、よーく読んでおいてくれ』と言っておきました」
   小泉氏が念頭に置いたとみられるのは、世耕議員が2月8日付けで書いたブログの記事。この記事では、麻生首相の一連の発言について

「それを言っちゃーお仕舞ぇよ！！」
と嘆いた上で、世耕氏が参議院の郵政民営化特別委員会の理事を務めていたことから、

「『実は反対でした』などとは口が裂けても言えない。『委員会の理事は議事進行が役割で法案の中身には関与していませんでした』とも絶対に言えない。それこそが政治家の『矜恃』というものだろう」
と、「自分はぶれない」と言いたげな文面だ。

   一方、小泉氏が言及した小野氏のブログでは、2月6日付けで、「総理、それはないでしょう！」と題して、

「郵政民営化決定当時の総務大臣が、『オレは、民営化に反対だったから、民営化担当からはずされていたことだけは記憶に留めて欲しい』と、質問者に懇願している。見たくないものを見てしまった気がする」
と、麻生首相を批判している。小野氏は01年の小泉内閣発足から05年の「郵政選挙」で当選を果たすまでの間、小泉氏の秘書官を務めていたという経歴を持つ。小野氏が09年2月13日午後、TBS系の情報番組「ピンポン!」に生出演して明らかにしたところによると、「小泉発言」に先だって小泉氏から連絡があり、

「ブログのタイトル『総理、それはないでしょう！』全くそのとおりだ」
と言われたのだという。「小野ブログ」が、今回の小泉発言の引き金となった可能性もありそうだ。

「どれほど怒っていたかは想像に難くない」
   「小泉発言」後も、「推進派」議員からは、続々と執行部批判の声があがっている。会合に出席した国会議員18人の動向を見ただけでも、山本一太参院議員は12日夜ブログを更新し、

「公の席で他の政治家を滅多に批判しない小泉元総理の口から、麻生首相に対する『厳しい批判の言葉』が次々に飛び出した。　しかも、TVカメラとペンの前で！　『どれほど怒っていたか』は想像に難くない！（ひやあ！）」
と、小泉発言の「破壊力」に驚いてみせたのを皮切りに、派閥内での「降格」が指摘されている中川秀直元幹事長も

「日本はいま、１００年に一度の経済危機に直面して、自民党が５５年の結党以来の危機にあり、小泉構造改革路線が頓挫する危機にあるという３重の危機にある」
と、執行部が進める「見直し路線」を改めて批判。

   伊藤達也元金融相に至っては、

「郵政民営化の根幹を変える総理総裁を私たちは選んだわけではありません。逆にいえば、それに触れる発言が出たということを極めて深刻に受け止めざるをえません。本当に自民党は大丈夫か、これで終わるんじゃないかという危機意識を持つべきです」
と、「『麻生降ろし』の意図がにじみ出ている」との指摘も出かねない文面だ。なお、伊藤氏のブログでは、「小泉発言」前の2月11日には、麻生首相の「多くの国民の中で4分社化を知っている方はほとんどおられない」との発言に対して、

「怒りを通り越して、ただあきれるばかりです」
と、「小泉発言」と同様の表現で失望感をあらわにしたばかりだ。

   小泉氏は、発言の中で

「政治で一番大事なのは信頼感。特に総理、総理の発言は信頼がなきゃ選挙は戦えないんです」
と、半ば「今のままでは戦えない」との考えを表明してもいるが、党執行部の「解散戦略」は、全く見えないままだ。

『国民は４分社化知らなかった』 郵政選挙めぐり首相

麻生の発言は正しいと思う。
郵便局に行ってみればいい。
看板を分け、窓口を分け、隣の窓口が混んでいても知らん顔。
分社化ありきのために連携を禁止している模様。
それなのに他社とは提携。（例　日通とゆうぱっく統合　配達を佐川などのメール便に委託）
サービス劣化を挙げればきりがない。
こんな郵便局に誰がしたと常々思っていたところだ。
私の場合はろくな事にならないと思い郵政民営化反対だったが、ここまでサービスレベルが大劣化するとは思わなかった。民営化賛成だった方の感想を聞いてみたいものである。それとも金融資産をネオコンアメリカや禿タカファンドやオリックスに売れれば民営化「大成功」なのかね。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009021102000093.html

『国民は４分社化知らなかった』　郵政選挙めぐり首相
東京新聞2009年2月11日 朝刊

　麻生首相は十日夜、郵政民営化を争点にして自民党が圧勝した二〇〇五年の衆院選について「あのとき（郵政民営化関連法案に日本郵政公社の）四分社化が入っていると知っている人は、ほとんどいなかったというのが私の認識だ」と述べた。官邸で記者団の質問に答えた。

　首相は「国民が感じていたのは、（郵政）民営化か、そうでないかだけだった。内容を詳しく知っている人はほとんどいなかった」と強調した。

　民営化法案には、郵政公社を民営化して郵便、窓口、郵便貯金、郵便保険の四つに分割する方針が明記されていた。〇五年の衆院選は同法案を最大の争点として戦われ、自民党はマニフェストに「関連法案を次期国会で成立させる」と盛り込んでいた。

『言葉足らず…』小泉氏に陳謝
　麻生首相は十日、小泉純一郎元首相に電話し、自らの郵政民営化見直し発言をめぐる混乱について「言葉足らずでご心配をかけてます」と陳謝した。

　これに対し小泉氏は「（民営化の是非を議論した二〇〇四－〇五年当時は）自民党内がみんな反対だった。混乱しないようにやっていこう」と述べ、問題視しない考えを示したという。首相は、民営化を推進した小泉政権で、自民党政調会長、総務相などを歴任している。

首相の郵政見直し発言、小泉氏が酷評「笑っちゃう」 激震・麻生政権

どう考えても失言が多く、マスコミに「ブレた」「ブレた」と叩かれる麻生首相。とうとう郵政民営化に賛成じゃなかった発言をして、小泉元首相が表に出てきた。
ゲームで言えばラスボス登場である。望ましい展開としては、この機会に小泉と竹中を表舞台で全否定したいところである。
小泉は首相を辞めてからは事実上国会議員の責務を放棄してきたくせに、自分の面子大事だけで出てきた。つくづく嫌な人だと思う。
でもマスコミは小泉が大好きなんだね。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090212-OYT1T00960.htm?from=main1

首相の郵政見直し発言、小泉氏が酷評「笑っちゃう」　 激震・麻生政権

「郵政民営化を堅持し推進する集い」で発言する小泉元首相（１２日、東京・千代田区の自民党本部で）　自民党の小泉元首相は１２日夕、党本部で開かれた「郵政民営化を堅持し推進する集い」の役員会で、麻生首相の郵政民営化を巡る一連の発言を厳しく批判すると共に、定額給付金事業を盛り込んだ２００８年度第２次補正予算関連法案の衆院での再可決に慎重な姿勢を示した。

　党内に強い影響力を持つ小泉氏が反麻生の旗幟(きし)を鮮明にしたことで、麻生首相の政権運営が一段と厳しくなることが予想される。

　この日の会合で、小泉氏は、麻生首相が５日の衆院予算委員会で「郵政民営化に賛成ではなかった」とした発言などについて「怒るというよりも笑っちゃうぐらい、ただただあきれてしょうがない」と酷評した。さらに首相と１０日に電話で会談した際、「首相の方針に若手が批判的な意見を出すと『後ろから鉄砲を撃つな』と抑え込みがかかるのに、衆院選でこれから戦おうという人に前から鉄砲を撃っているじゃないか。発言には気をつけてくれと伝えた」ことを明らかにした。

　定額給付金事業を盛り込んだ２００８年度第２次補正予算関連法案については、「（衆院再可決を規定した憲法の）３分の２（条項）を使ってでも成立させなきゃならないとは思わない。もっと参院の意見と調整し、妥当な結論を出してほしい」と述べ、政府・与党の再可決の方針に異議を唱えた。

　同関連法案は与党から１６人が反対すれば３分の２の再可決ができなくなる。自民党内には、定額給付金に対する批判がくすぶっており、小泉氏の発言に呼応して１６人以上の造反者が出る可能性もある。

　また、小泉氏は「いずれ９月までには国民の信を問わなければならない。政治で一番大事なのは信頼感。特に首相の発言に信頼がなければ、選挙が戦えない」と語った。
（2009年2月12日21時59分  読売新聞）